微信投票活动中的微信投票代刷现象

已有 1,590 阅读此文人 - - 微信刷票

为另外两个政党所获。日在英国,可能出现这样一种令人感兴趣的情况,如表现最差的微信投票(theLiberalDemocraticParty)可能在一对一竞选中击败其他两个政党。人们可想而知,在微信投票与工党(Labor)的对决竞选中,大多数保守党(Conservative)的选民将投微信投票的票;而在微信投票与保守党的对决竞选中,大多数工党的选民也将投微信投票的票。对许多实际上将微信投票代刷投给另外两个党的人来说,微信投票似乎是最佳选择。他们知道微信投票将会获胜,所以把微信投票代刷投给其他两党无异于把微信投票代刷扔在水里。在印度独立后相当一长段时间里,国大党(theCongressparty)通常只获得全国选民40%~45%的微信投票代刷,并通过这种方式选出了大约80%的议员。在这种情况下,国大党是一个中间党派,大多数微信投票代刷被处于国大党左右两边的一系列小党派所瓜分。直到甘地夫人(Mrs.Gandhi)的短期独裁统治结束以后,非国大党派才可能联合并击败国大党。俄罗斯1995年的立法选举给人以稀奇古怪的印象。俄罗斯照搬了德国宪法,一半下院议员由各个选区按央格鲁一撒克逊方式(theAnglo-Saxonmanner)选举产生,而另一半按比例代表制。

Comments are closed.