刷票公司哪个比较好用

已有 669 阅读此文人 - - 微信刷票

刷票公司不相同。描述西方民主刷投票的经济投票其次,期望效用理论家和问题投票的学生认为,选民根据选举结果的预期政策含义做出选择,;,。这种传统强调了选民问题偏好与竞争政党和联盟之间的空间距离对投票决定的重要性和,;和,;和,。在具有一维政治竞争的情况下,这可以通过选民和政党的左右位置来把握。在多维竞争的情况下,必须衡量选民和政党在不同政策上的立场。因此,刷票公司在所有模型中都包括了在美国左右左右或自由主义保守尺度上对选民安置的度量。案例另外,刷票公司经常包括对政策偏好的衡量。例如,在刷票公司抽样的许多刷投票中,刷票公司都包括了受访者对欧盟的态度。对于个别的刷投票选举研究或非欧洲研究,刷票公司包括了适合每次选举的政策措施例如,北美自由贸易协定,例如年加拿大大选。最后,密歇根学派的影响力,特别是在美国的影响力,指出了参政的方向和力量作为投票选择解释的重要性等,;,;和,。但是,在许多刷投票,党派和投票选择的独特性受到了挑战,;等,;,。在一些刷投票的文献中,关于党派制在投票中的作用存在激烈的辩论,例如加拿大克拉克,科恩伯格和沃因,年;克拉克和斯图尔特,年;斯图尔特和克拉克,年以及英国巴奇等人,年因此,除美国模式外,刷票公司从投票选择模式中排除党派身份。但是,由于缺乏共识即使在一个刷投票工作的学者之间,刷票公司也进行了广泛的次要分析,以确定刷票公司估计的各国经济投票差异是否取决于是否在党派中加入党派立场的决定。投票选择模型请参阅第章。对投票行为进行的大多数实证分析都使用源自这三种传统的变量来填充其模型,正如刷票公司之前提到的,有大量文献表明,西方民主刷投票的选民使用一个左右维度来总结当代政策辩论例如,和,;,;,。在少数研究中,此措施被排除在外,因为它没有包括在调查工具中。定义和衡量经济投票大多数选举研究都对其中许多概念进行了一项或多项测量。此外,在有关投票行为的针对特定刷投票的文献中,对每个西方民主刷投票中这三种传统中每种变量的适当性进行了辩论。因此,刷票公司在本书中不努力批评或改进这些文献所产生的个人投票模式,而是依靠他们的集体智慧来指导我们为每次选举选择合适的控制变量''我们分析的研究。因为我们有个个人级别的模型,所以这里不可能包括每个规范的细节。但是,该信息,密码本和每个个体模型的估计系数可从以下网站在线获得::。同样重要的是要理解,没有什么要求适合于给定刷投票或选举中的选票模型的控制变量”与其刷票公司

Comments are closed.