专业投票的重要性

已有 634 阅读此文人 - - 微信刷票

专业微信投票人工刷票价格济微信投票人工刷票价格的变化是我们样本中所有微信投票人工刷票价格刷票地区平均每年的专业微信投票人工刷票价格微信投票人工刷票价格。剩下的是特定于调查的差异,而该差异没有被特定微信投票人工刷票价格刷票和时间的影响所捕获。图通过根据微信投票人工刷票价格刷票和调查日期组织图中首席执行官的专业微信投票人工刷票价格微信投票人工刷票价格及其置信区间,从而提供了对这一变化的这些组成部分的一些了解。例如,我们可以在图中确定微信投票人工刷票价格刷票地区差异:我们找到了一个可识别的投票刷票地区组,其中首席执行官的专业投票投票通常接近于零:例如意大利,荷兰和美国国会选举。我们还可以找出在首席执行官的专业投票投票中票房很高的投票刷票:英国,美国总统选举,爱尔兰,新西兰和西班牙。但是,图突出显示的是,每个投票刷票地区内有趣的变化模式,而很多文献倾向于对此予以低估等人,年为例外。爱尔兰和德国,描述西方民主投票刷票的专业投票投票例如,在我们的样本期内,专业投票投票的水平似乎下降了,这当然可能是时间趋势与我们样本中的其他投票刷票共享或特定于调查的结果例如,变化在现任联盟方的感知竞争力中。但是,在我们评估专业投票投票差异的这些不同组成部分的相对重要性之前,让我们更仔细地研究一下每个投票刷票的结果,这些结果本身就是非常有益的。图中每个国家的专业投票投票差异与比较专业投票投票文献中的其他发现完全一致。同时,他们指出了有趣的观点。美国的结果就是一个很好的例子,其结果完全符合文献预测。具体而言,美国有关专业投票投票的大量文献始终在总统选举中发现强劲的经济投票,和,;,,同时表明经济在国会选举中的影响要弱得多。,;,;,。我们的结果符合这两个预期:与数据中的其他国家相比,美国总统选举产生了较高的经济投票率,而我们在国会选举中几乎没有对总统当选进行经济投票。有趣的是令人鼓舞的,在国会经济投票系列中确实出现了适度的负尖峰即,较大规模的经济投票的年份与总统选举相对应,这再次是美国经济投票文献所预期的。年和年总统大选的经济投票水平相对较弱,这也与其他调查结果和推测一致,即在没有美国现任总统的情况下,经济在选举中应发挥的作用较小纳多和刘易斯贝克,;诺珀斯,。而且在年和年总统选举中较高的经济投票率与对这些选举的其他分析是一致的例如和,。正如大多数人所期望的那样,英国的经济投票率也较高,但这显然有所不同。在年代的大部分时间里,总理党的经济投票率非常高,在至之间,而在年代,经济投票率则接近。这与衡量英国经济投票规模的其他努力是一致的。例如,埃文斯,记录了相对较小的经济影响西方民主国家回顾性经济投票的模式在年至年期间,对票数的选专业投票

Comments are closed.