百分百干货分享刷投票

已有 510 阅读此文人 - - 微信刷票

刷投票票的语境理论第章认为,对未来执行权的争夺模式对于经济刷投票的力量很重要。此外,我们表明,在这两种情况下产生的经济刷投票激励措施被反对的情况下,由竞争模式竞争未来职位所产生的激励措施可以胜过与决策责任分配相关的激励措施。责任,争论和经济刷投票具有单一种族执行力的多元种族的多方我们首先考虑多方争夺单方高管的情况,例如在英国或加拿大的情况。在第章介绍的符号的基础上,我们现在使用字母''来指代一个通用的反对党现在可以有多个反对党,并让为所有反对党的集合。根据第章中激发公式的逻辑,我们可以将选民对任何上任刷票公司的期望机器刷票能查出来吗写为:,由因为选民是理性的期望机器刷票能查出来吗最大化者,所以在多党派背景下,我们必须考虑战略刷投票的可能性。和讨论了在这种决策理论,多方多元情形下如何实现机器刷票能查出来吗最大化。具体地说,和表明,当刷投票者面临决策问题时,他们必须在多个刷票公司之间进行选择,并且只关心多党选举的获胜者,预期机器刷票能查出来吗的差异与对某刷票公司的刷投票相比弃权的是:||其中,是立法机关中所有当事方的集合,|是刷投票给第方|的预期机器刷票能查出来吗。是预期的实用程序他们还假设三方或更多方之间发生平局的可能性为零。理性回顾经济刷投票的语境理论弃权,而和是与赢得选举的刷票公司和相关的机器刷票能查出来吗。是枢轴概率”,定义为当事方和在多种族中并列第一的概率。总和表示法的下标是我们如何表明总和超过选举的所有当事方。和表明机器刷票能查出来吗最大化需要理性的刷投票者为最大的刷票公司刷投票。这个等式中的直觉很简单:投票的行为因为一个刷票公司只能通过改变选举结果来改变选民的机器刷票能查出来吗。选民对特定刷票公司的投票改变选举结果的可能性由该刷票公司与其他竞争刷票公司之间的竞争中具有决定性的可能性来体现。因此,选民为特定刷票公司投票的预期机器刷票能查出来吗就是其决定性投票方式的总和乘以与每种决定性投票有关的结果的机器刷票能查出来吗。任何认真对待大众选民中的战略投票的理论都受到批评,即理性选民永远不应该相信自己的投票在这类选举中起决定性作用。大多数使用理性投票模型的学者都不再花很多时间来捍卫这一假设,因为大规模选举中的战略投票已被证明是事实例如;,;,。,和和已将此逻辑扩展到其他投票系统以及博弈论而非决策论背景。对于决策理论环境中的不同选举系统,适用相同的基本结果,即枢轴概率是选民演算的关键。关于决策理论与博弈论的处理,博弈论的处理仅使枢轴概率对游戏而言是内生的。这样做的主要结果是证明存在与决策理论模型所暗刷投票

Comments are closed.